https://malaev.dev/ru/posts/Recent content in Posts on malaev.devHugoru-RUWed, 09 Sep 2026 00:00:00 +0000https://malaev.dev/ru/posts/compaction-is-cheaper-than-the-context/Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 +0000https://malaev.dev/ru/posts/compaction-is-cheaper-than-the-context/<p>Когда у кодового агента заканчивается контекст, случается компакт: история сворачивается в саммари, сессия едет дальше. У всех, кто видел это посреди работы, рефлекс одинаковый: тянуть до последнего. Саммари теряет детали, а компакт выбрасывает кэш промпта, за который ты уже заплатил. Логично же подержаться.</p> <p>Логично ровно наполовину. Вторая половина стоила мне нескольких недель с неправильно выставленным порогом.</p> <h2 id="кэш-не-переживает-границу">Кэш не переживает границу</h2> <p>Кэшированный входной токен стоит десятую часть обычного, поэтому длинный стабильный префикс кажется дешёвым. Он и правда дёшев за токен. Просто платишь ты за него каждым ходом.</p>https://malaev.dev/ru/posts/agent-memory-in-the-repo/Tue, 08 Sep 2026 00:00:00 +0000https://malaev.dev/ru/posts/agent-memory-in-the-repo/<p>Кодовый агент садится за работу, не помня ничего. Ты объясняешь ему проект, он делает хорошую работу, сессия кончается. Следующая начинается с нуля. Обычная заплатка тут — окно контекста побольше, но она просто отодвигает стену. Когда контекст заполняется, он сворачивается в саммари, а саммари держит решения и теряет причины. «Выбрали A» границу переживает. «Отвергли B, потому что померили и вышло хуже» не переживает. И следующая сессия предлагает B заново, а ты платишь за тот же эксперимент второй раз.</p>